光天化日的異事

當年的一宗老人院舍虐待院友事件(或案件), 今天變成一齣社會寫實電影的劇情, 的確惹人關注 ─ 就像那時候報導一見光, 全城嘩然, 各界正義之士你一言我一語的事後孔明, 還有來自政界學界社福界醫療界教育界的諸公偉論, 洶湧群情也確曾留下紀錄; 有過這樣的歷史背景, 電影又上映適時, 在大眾沒事可做只能對民生說咀一下的時勢下, 長達個多月的相關報導與討論, 可說是近年港產電影「見得人」的佳績. 事實上, 票房與輿論雙收固然好, 但若選其一, 對社會性題材電影更值得名留青史的, 明顯是其人文關懷與社會感染力, 投資這電影的古生不會不明白這道理, 現在票房已過千萬, 又能夠入圍多個金馬獎主要項目, 在本城坊間也引起了一陣的討論潮, 對金魚腦的香港人而言, 已經很「俾面」了!

《白日之下》戲名看似雲淡風輕, 英文卻用了 In Broad Daylight,  實情是呼之欲出, 入場前只要稍稍了解故事大綱, 幾乎不會對電影要表達的主題有任何誤解...唸, 至少可以肯定的是, 八年前本城有過這樣的一摏社會悲劇, 既揭露弱勢社群慘況, 亦揭發敗壞的官僚制度與黑心商家, 即便電影只能透過劇情化手段把真實歷史好好的紀錄下來, 也是好事, 總好過有朝一日便加加減減, 被塵封抹掉, 甚至被堂而皇之的刪改轉述, 而這樣的奇事, 卻正正發生在當下的每個白日, 人人皆知卻無能為力. 電影的另一個主旨, 是對社會內被官方預設推行的制度, 提出永恆的質問, 例如戲裡的虐老事件曝光後, 被傳媒追問的政府高層的窘境, 報館老編被指順應高層而減少偵查報導, 面對下屬指責變得啞然, 以至學者提出, 弱勢人士等候多年仍然服務支援無望的荒誕, 坦白說通通是老生常談, 你我會覺得新鮮出奇嗎? 奇在這些疑問輪迴再生, 在各類社會性題材電影屢見不鮮, 有講貧窮的, 住劏房的, 露宿的, 學童自殺的, 不都是指向同一個萬惡根源嗎? 當然, 背後的魔鬼只會繼續在陰暗處作息, 制度依然健在, 是千瘡百孔的繼續運行. 就像某位曾為安老事務出謀的社會賢達, 現在更貴為政治頂層, 接受電視訪問時提到當年老人院事件時說：「現在院舍市場改變, 社署監管增加, 情況已經改善」, 即是問題不在制度, 再多的醜事都是別人造成的, 還補充過去已做了「翻天覆地」的改變...注意, 不是改善, 從他口中, 原來弱勢者等候宿位的情況, 現在「唔駛好似以前等得咁辛苦」, 已經是顛覆性好轉, 究竟什麼是「無咁辛苦」? 既然做了這麼多驚天動地的改革, 又為何「長遠有信心解決宿位不足問題」, 而不是八年前已經痛定思痛, 立時即刻做對的事呢? 答案留給大眾心裡吧, 反正今時今日真相各自演繹, 謊話說一百次, 便成某些人的真理了.