說香港曾經是個不夜城, 大概對很多八九十年代已出來搵食打工成長的地道港人來說, 絕對不會反對, 因為在港產片《古惑仔》所映照的五光十色夜市裡, 不少人的第一次交際應酬, 第一次酒吧經驗, 第一次拍拖睇戲, 第一次慾望放縱, 以至第一次事業與財富有成, 都是浮游過多少個夜以繼日的人生體會而得來的; 直到什麼時候, 晚上變得暗淡淒清, 人們變得死寂無趣, 令人就算沒有《金枝慾孳》或《天與地》要追, 也只想回家躺平呢? 大家應該心裡有數吧, 就像銅鑼灣與尖沙咀在「沙士」大疫過後, 變成為自由行而設的深圳羅湖城, 本城市民既然無興趣, 便歸家消磨, 實在是正常不過.
2023年的今天, 高官們說要搞活「夜市」, 即是把曾經有過的繁榮再次催生, 也就是承認晚上的熱鬧是有益的, 人們出來活動是無害的...只要促進金錢交易便可, 當然這邏輯沒不對, 不過這主張卻非常陳舊, 而且連小學生也想得出來, 為何成了高層專家權貴等人現在才甘之如飴的小玩意? Anyway, 重溫哥哥張國榮的金曲《黑色午夜》, 才令我想起夜市的貼地廣東話其實就是「晚黑」, 人家台灣或泰國聞名世界的才叫「夜市」, 即使上世紀在上環最大規模的「大笡地」, 我們別稱 「平民夜總會」, 誰會說「我地去行夜市先!」在「大笡地」被政府連根拔起賣地起樓之前, 香港四處都是小販攤檔與推車仔擺地攤, 暢旺的庶民零錢交易無分日夜, 那是個經濟本來就自然興旺的年代. 好了, 是時候提出建議, 反正追根究底沒用, 例如為何沒了人流活動沒有特色地方一片死氣沉沉之類...報載有議員便提議在海濱長廊搞「夜市」, 並要加入睇相及打小人等體驗, 嗯... 這些東西在油麻地廟街本來就有啊, 而且在榕樹旁還有街頭賣唱賣藝的粵式傳統表演, 為何要搬去大風勁吹的海邊? 議員又說, 要賣龍鬚糖及魚蛋等小食, 然後欣賞青年藝術表演, 但同時又指不應賣廉價商品, 不可以是「通街都有」或「太廉價」! 所以, 一串魚蛋要賣五十蚊嗎? 龍鬚糖要溝紅豆沙嗎才叫有特色嗎? 建議者還是個行會成員, 訪問裡究竟提出過什麼出眾建議呢? 如此智商真令人拍案驚奇!
今時真的不同往日, 四五十萬人走了, 但還仍有七百多萬人在這裡, 人口結構離奇過多重宇宙, 不過照理沒什麼好擔心的, 日日入境的新居民不是也要消費貢獻香港經濟嗎? 為何要大費周章搞這搞那? 不暪你說, 我的高考經濟科只有E, 意見也不能與學者專家比擬, 不過我只知道現在每天擁擠在交通工具上的乘客, 上下班時間以外九成是兩蚊長者, 交通企業的經濟收入能有多好? 夜間活動主要購物消閒飲食為主, 你何時在晚上九點幾十點, 見過有長者行商場看電影去GYM健身及打邊燼呢, 這不是已說明一切了嗎?
No comments:
Post a Comment