Sunday, January 28, 2007

光影系 - 禁?

也許有人不甘寂寞,意圖興波作浪讓公職機構一併張揚耀武,彰顯一下實力,所以得到「廣管局與鏗鏘集」的事件發生 ─ 呀,繼續寫下去之前需要做一些預防措施的:

『以下內容純屬個人意見,並不代表任何死物生物甚至外星人的立場』、
『內容牽涉敏感題材,敬請家長上司專家老闆高官太平紳士阿叔阿嬸大哥大姐(可能也不夠)指引』、
『以下內容可能有暴烈意見態度立場,可能引致閣下不安不快不忿不順不能,諸如此類』、
『以下內容沒有科學文學統計學心理學物理學天文學之根據,只作個人發洩之用(也別指望找到指控痛腳,暫時本城還未流行文字獄)』

好了,大家應該知道什麼事吧,原來這個城市就像患了智力倒退症一樣,高樓大廈經濟貿易像賤肉橫生般發茅向上,但內涵修養思想意識卻停留在窮蒼時代;舊建築舊文物舊地標舊人舊事什麼都不留,卻留著存有八股封建守舊思想的一大堆「管理員」,如果他們像被人判上判的保安員那麼飄零淒涼,尚可給與敬老的尊重,但這些「管理員」據說都是學識淵博的知識份子,而且位高權重手執本城家家戶戶大人細路的每一條腦筋,卻不知所謂的擔任道德判官,漠視世界趨向與人權自由,為什麼我們社會需要這些人的存在?

其實,如果社會有適當的法例與兼融的人文空間,沒有誰需要特別的保護。如果什麼節目詳盡介紹美食餐廳包括主持七情上面像極呻吟的食相,是否有很多人立即扔下飯桌上的白飯跑進名店食鮑參翅肚?什麼節目不斷讓專家提供買賣金融投資產品的意見,是否鼓吹全民日日炒股?周日晚還看到某豪宅贊助一個雜誌式堪輿風水消閑節目,縱使陶姓主持開口埋口將風水命理的可靠風趣貶抑,但節目內每一個環節都有堪輿風水專家提點各種與生活上息息相關的貼士,節目前後又繼續出現豪宅十八羅漢般的硬銷廣告 ─ 難道這樣的催眠技倆,有關當局沒有眼睛看到嗎?還是沒有膽量看到?

廣播事務管理局早前日播夜播的「投訴」廣告,終於沒辜負有心人的厚望發揮作用,不單止成功將《秋天的童話》與《鏗鏘集》送進投訴委員會的會議室,最近還有熱心市民看不順眼豪宅的風水廣告,起勁地要求「批核」;報載該局成員鄭國漢對記者說:「是否以風水作宣傳屬發展商的言論自由,很難斷定投訴是否成立」,哦!原來廣告商才有言論自由,所以沒有偏袒、宣傳(咁都無!)、歧視以及對細路甚至大人產生壞影響。

我想,非主流人士日後有意見表達,儲夠錢買廣告就沒人投訴了。

2 comments:

Anonymous said...

借你個場宣傳下:明報通識網博聞博客有上載有關討論…http://blog.mingpao.com/cfm/content.cfm?OwnerID=4&CategoryID=7

Anonymous said...

人(特別是香港人)就是過份利用了投訴這東西,其實你有自主權,不喜歡看或題材不合自己心意,你大可轉台甚至是將電視機或收音機關掉,為什麼要其他人遷就你呢?

如果你的原因是教壞小朋友,哪麼平日電影電視上的男歡女愛、床上戲、接吻激吻,又不是教壞小朋友嗎?

人,就是有那種雙重標準,自己卻又不肯承認的一種生物。