What is Stake? 你有份嗎?

連日來在街頭示威抗議, 甚至不惜以身犯險與警察衝擊的小市民, 被特首一句 "No stake in society"來總結作為一介草民的身份, 直如大家族裡主人還未死, 大小二奶與田房子女爭家產時被某遠親搭咀指控:「爭咩呀? 你有貢獻咩? 呢到你無份架!」...分別只在於「呢到」現在遺留下的並非什麼珠光寶氣, 反而是被揭開的一個臭水溝, 甚至其外沒有金玉, 原來敗絮滿天飛! 但就算主事人再爛, 城市的永恆價值沒有被掩蓋, 七百多萬人還仍存在未被稀釋掉認清是非黑白的能力, 以及獨立思想的權利, 這就是今天要爭的東西呀! 為何抱持這些信念的人就是"No stake", 坐享榮華富貴的商賈們就是"Strong stake"? 最離奇的邏輯是, 沒身份沒地位沒社會利益的人, 便不能發聲? 你以為自己是秦始皇, 希特拉, 還是毛主席?

商業社會裡, 總喜歡用"Stakeholders"來概括業務牽涉的「相關人士」, 意思是做生意的除了要應付直接買家(或顧問)外, 還有延伸開來的「一藍子」單位與機構, 可能是不同行業, 專家, 意見領袖, 社會賢達, 當然少不了需要「應酬」的政府, 政客, 社團, 鄉申, 各國代表, 還有最詭秘的什麼辦什麼聯, 永遠是潛規則裡無處不在的考慮. 可見, 只要是人, 幾乎都是各行各業的 "Stakeholder"...當然, 有時非物質不存在的事物, 管理者更會特別關顧, 例如面色, 氣氛, 時機, 世態, 都是跟風駛艃的指標. 當要含糊其詞, 騙人騙己的時候, "Stakeholder"也是搪塞, 吹噓,「兇人」的好用術語, 彷彿暗示計劃已經考慮周詳, 完美無暇了...但, 事實上誰知道什麼 stakeholder的意見有聽進去, 還是最有stake的那位, 根本就是話事人, 所謂的參考就是海市蜃樓! 事實上, "Stake" 除了解作利益外, 也有賭注的意思 - 賭場上, 如果沒有賭本, 你會走近百家樂賭枱嗎? 本就是金錢, 財力, 也要有能力, 沒有本事, 手上根本可議價的籌碼, 更遑論要在經濟掛帥的城市裡下注了.

外國媒體形容身家豐厚的商人為百萬富貴, 這是人人理解, 但有時也會加上"Strong stake"來形容這些不是有份選特首, 就是什麼人大政協的國家代理人 - 對了, 這就是重點, 之所以strong, 是因為有權有勢, 可以買地起納米樓, 也可以大手炒魷讓失業率攀升, 儘管不好看, 但股市樓市還是可以因這些人的喜好而大起大落, 連政府也忌三分, 這實在是「利益」與「本事」的最佳演繹, 尤其在今天的香港!