想起這電影, 是因為最近各地都有關於假新聞的報導, 在急速發展的網絡推手下, 網站讓全球一體化, 社交媒體也讓所有訊息四通八達, 而且是即時的, 完全打破什麼時差或地域界限, 語言更不是問題, 現在最奇怪的反而是內容! 照理, 由正規傳媒屬下曾受過相關學術訓練的從業員, 以專業知識與操守採訪編撰並報導出來的訊息, 才稱得上「新聞」, 所以我們每日接觸到的報章雜誌, 電視電台以至網站與社交平台發佈, 應該是有信譽的 - 如果市民天天看見的「新聞報導」全是虛假的, 根本與事實不符, 那這個地方其實已經「玩完」, 像北韓. Up Close & Personal的故事發生在媒體行業, 除了讓角色在做人處事與經歷上有更大的戲劇效果外, 多少也增加了他們有血有淚的真實感, 就如女主角在採訪監獄時遇上囚犯暴亂被怯持, 剛好造就了她現場報導的「專業」; 今天, 假新聞成了頭條, 讓各地政府有藉口加緊修例或罰款, 例如以言論規管得井井有條聞名的新加坡, 便公告立法管制網上假新聞, 還說「政府部長是判斷假新聞的最佳人選」...這話當然比任何一條假訊息更讓人不安, 但偏偏 fake news 充斥網絡, 言論自由的痛腳大大隻被逮過正着, 那是誰的責任? 老實說, 記者在做有關「假新聞」的新聞時, 真不知有何感想?
如果傳媒是專業的, 那即是發佈假新聞或假訊息的是另有其人, 又或者網上五花百門的所謂媒體, 是真的嗎? 要判斷什麼是假新聞之前, 是否更要先要揪出那些喜歡假扮記者呀名咀呀網紅呀權威人士呀等等幕後黑手? 說到底, 八卦是非流言蜚語從來都有, 是今天才有人相信嗎? 還是今天才有大量市民相信? 那, 值得關心的是, 人們為何沒有獨特判斷是非的能力, 以及民智的質素了.
No comments:
Post a Comment