文學有距離

先旨聲明, 如果我是這個節目的監製, 我也可能會這樣「簡單又易食」的做個一至兩集...對, 節目或專題製作這回事, 無論在電子或傳統媒介, 幕後人員要想題目約嘉賓編配時間地點連同一切後製編輯的功夫, 可以很費時又失事, 但不能開天窗的天條下, 有時也是需要「快夾正」的速成秘技, 入過廚房炒過菜的, 都知道.

所以, 我沒有要批評的意思, 只是在網上碰見香港電台電視部的這個文教節目視頻 -《五夜講場 - 文學放得開》, 花了五十多分鐘看完最近一集「文學有問題」之後, 抱著一些些疑問, 陳述一下觀眾感受吧了. 首先, 定義它是個文教節目, 會否有「老土化」之嫌呢? 因為很明顯, 從現場的那片電腦特效背景, 到放在鏡頭的主視角前那些適用於任何一個古今常見, 在清談式節目必有的四方梳化與茶几擺設, 以至那堆率性隨放在桌上作為畫面粉飾的書籍, 表明他們要與「教育電視」劃清界視; 可是, 香港電台本來就有文教組的存在, 專門為電台頻道製作「有社會教化意義」的內容以平衡一味的消閑娛樂, 電視部是否也同出一徹? 分別在於有畫面, 但在這個「仿清談形式的文化講座類」電視節目, 最放不開還是那點孤芳自賞的教化味! 相信節目是希望透過對閱讀提出詰問, 讓觀眾有個生活化的切入點瞭解文學, 可惜畫面上的人, 卻不甚生活化: 例如文藝界知名的作家女主持, 一身常民罕見的造型 - 師爺式細圓眼鏡佐以血紅唇色加上一套兩袖配有「波浪翼」的女巫裝, 以其每秒七八字的話速穿插全場, 並嘗試以年輕人詞彙與嘉賓嬉笑, 期間另一個穿花蝴蝶緊身裙的藝術家女嘉賓, 與打扮趨時的男作家互相拋擲出一個又一個夾雜著不同作家巨匠的名著與各種專有學術名詞作例子, 然後講遍有關閱讀寫作藝術美學等看法, 台上講者談得開心, 但不代表雜亂又跳躍的內容讓平民能消化, 我聽見很多中外作家名字, 以及不是人話的興高采烈, 但無處停留慢讀, 無從入手慢嚐. 

這種不斷講講講再加幾張圖片的製作, 某程度上是「相宜物美」的...如果, 人物與談話真夠津津有味! 全場唯一最「格格不入」, 造型也最平民化的, 是那個文化與哲學系大學教授, 滿口依然是教學語言, 形式上像外人, 但精神上卻與枱面的主持嘉賓同掛. 很抱歉, 本人不才, 看完節目徒添更多文學問題, 辛苦各位文人雅士!