歡天喜地的渡過復活節長假期後,才不過一個月的時間,就像過了一整年的光景:心情七上八落,案上的工作堆積如山,就像城中日日更新、嬉笑怒罵的新聞一樣精彩,忙碌過後,卻沒有一絲輕鬆的解脫,竟然!
上星期看了明周的勞動節專題,研究我們的工作與生活的情感關係。其實,工作本來就沒有什麼情感可言,大概是那些「駭人」數字,才讓我們有點驚訝、懷疑、慨嘆、甚至悸動。什麼數字能讓人激動,是薪津嗎?又是那些打工皇帝或業界高層獲派巨額花紅等離奇事蹟嗎?太遙遠的事,總不是平民百姓們的話題,專題裡引述了好些報告及歷史,為廿一世紀的工作史實補充一下。
原來,英國的一個研究組織最近發表了報告,指我們「每周只應工作21小時」,說這樣可以令整體人類更幸福!幸福?什麼才叫幸福,對某些人來說,如果買不到林寶堅尼或XX名城,便很折墮;又因為要有千萬身家,便得24小時腦筋急轉彎的賺錢賺錢賺錢,這樣他便幸福了 ─ 對,是他一個人幸福了,整體人類關他什麼事!也許就是這個原因,「每周只應工作21小時」這種近乎外星語言的說法,讀者只有匪夷所思的份兒,又或只可以既晦氣又無奈的丟下一句:「唔駛食咪可以咁清高囉!」原來,每周工作時數少一些,是一件被視為清高的事,彷彿沒跟大伙兒一起挑戰最高工時,就沒有同流合污的「同仇敵愾」。
今天,我們才談最低工資的事,難怪工時長永遠只是什麼調查研究報告裡面的紙上數據,就像很多顧問花了錢之後所提出的意見一樣,很快湮沒在人間。專題裡還提到,一星期的一天例假,原來始於1978年,以前很多人還是做足7日,像上帝般開天做地,不人道?當年的立法局議員鍾士元先生還說:「不用放那麼多假,會有心臟病。」─ 是人話嗎?
世界上有很多預言推論分析,除了成為眾生的飯後茶餘,我真的想不到還有什麼作用;原來30年代有經濟學家預計,在廿一世紀的時候,人類每周只需工作15小時 ─ 如今這麼大的落差,千算萬算,這位學者錯算了什麼呢?只能說,幸福真的要自己爭取!
No comments:
Post a Comment