Sunday, March 21, 2010

誰也不是寶貝

比起兩萬幾個時薪不夠廿元的香港清潔工人,《天生不是寶具》(Precious)中16歲的黑女,及其惡媽,可能,還沒資格抱怨什麼 ─ 至少沒勞動過,大概,她們沒聽過「世上沒有免費的午餐」吧!

如果不是朋友說起、或奧斯卡電影提名的推波助瀾,有誰會留意這部以大大個(隻)黑頭黑臉面目模糊的不知名女子來掛帥的「小」電影?你不是?Come on!不要騙人了,平常在車箱裡如果有個非洲人走近,大家還不是藉故移開或極度不自然!即使是娛樂消閑,來個陌生的洋人,還是比膚色黑黝黝的受歡迎;連美國朋友也沒熱衷討論這齣奧斯卡最佳改編劇本電影,反而追捧反戰的《拆彈雄心》(兼最佳電影) ,可見同一國度裡的同胞也除不掉有色眼鏡,何況是我們!歧視,不是我說的,而是赤裸裸的在銀幕上「演」出來。如果由美國人在釐定「寶貝」的定義,那戲裡的每一幕,便足以反映什麼是被唾棄被忽視被拒絕被看扁的例證:肥、醜、貪、惡、低學歷、無教養、無人性、無愛心、最最最死罪,是窮,否則主角不用偷炸雞,還要飽到嘔!

因為主角遇著衰亞媽賤亞爸,所以獲得台下憐憫的目光,多得她的悲慘命運,沒錢沒學識沒樣貌還要拖著病患孩子,所以觀眾都只有一個結論:慘。刻下沒有人反對女主角又堅韌又勇敢,雖然備受環境迫害但仍活出新生,理所當然地獲群眾掌聲支持 ─ 但走出戲院外,一眾仍然活在紐約哈林區的低下階層又是如何活過每分每秒!社工在戲裡的無能為力,是整齣戲最真確寫實的一點!

同樣的刻苦,不一樣的年代,在溫馨勵志為大前提的《歲月神偷》,大家卻只看見一條街,正確一點是一種情懷。即使那裡有貪污、有富人住大屋窮人吃亳半兩個的麵包,還有風吹雨打經濟結据以及大好少年患血癌,但觀眾感覺上已掉進時光隧道,抽離地看從前的甘苦,一切都隔著薄紗,不痛不癢,彷彿今天我們都活在理想國烏托邦了!現實,是嗎?保留了一條永利街,我們便像Precious般重拾信心愉快生活了嗎?一齣戲,但願真的可普渡眾生!

No comments: