自美國前總統被伊拉克記者擲鞋之後，上週便輪到國家總理「遇險」了 ─ 真奇怪，中英領導人同被橋底阿婆最擅長用來打小人的工具「襲擊」，難道他們的小人真箇那麼多嗎！世事日新月異，本來這事已明日黃花，不過近日看了多篇專欄，都不約而同重覆事件，還展示作者會如何應對等妙法云云，大家既然念念不忘，那便順道再拉闊一下吧。
坊間經常有大大小小記者會、頒獎禮、派對、開幕禮、會議、股東大會或發佈會舉行，也就代表有不少政經娛樂上流名人貴賓，曝光於公眾面前；負責活動的公關要員，永遠要待貴賓如未足月的嬰兒，噓寒問暖斟茶遞水都是基本動作，台前台後固然要照顧十足，最怕有什麼臨場改動事故，即要在嘉賓黑面前，率先撲滅潛在的不耐煩與不爽。但人算不如天算，安排再妥貼保安再嚴密，總有機會讓「生事者」出頭，而且誰又可以準確估量誰誰誰的仇人小人對頭人有多少呢。像一直「唔順超」的記者、不識相的留學生，人群中隨時會有反對者，在公開活動裡，這是難以避免的。
好了，有人向講者擲鞋，那一刻，公關們應該被嚇到心臟停頓，怎麼辦呢？擲鞋之後可以擲雞蛋、擲石頭、甚至開槍 ─ 這就是Prepare For The Worst的金科玉律，可是有想過但沒準備，那便要靠事主的臨場表現了，還好鏡頭前的領導人，沒有慌張的窩囊相，如換了是什麼名人、官員或富豪，有人會立即撲出來護駕嗎！保安會擁上台還是追截「行兇」者？主辦人如何向貴賓交代？工作人員又會被追究待客不周嗎？這些問題更有趣呢！
當然，最值得借鏡的，是在國家總理被不禮貌對待後，英國政府、劍橋大學都迅速致函道歉，校長更親自再見當地大使握手求和，就連滋事學生都離奇地去信「悔過」，效率之快的確是必須的公關手腕。所以說，隨手拈來，都是通識教育的題材，還不止，可能是不少專業人士，身同感受的一個處境式測驗。
延伸體驗：擲鞋實況
No comments:
Post a Comment