藝文界的悲哀

從前，香港被冠上「文化沙漠」的稱號，現在看來，難免有點詛咒纏身的感慨！

剛過去的大除夕，政府宣佈委任商人加港區人大代表王英偉為香港藝術發展局主席，接替無影無踪的前任馬逢國先生；文化界大概沒有新年假期可以消遙快活，今天明報「世紀版」便率先發炮，標題「荒唐的西九管理！荒謬的官商文藝！」，字字抖大，句句震撼。自從「西九」成為坊間術語之後，我們忽然跟藝術文化「這麼近那麼遠」，因為諮詢研究再諮詢了十萬八千次，空地依然丟在那裡，但面對三天兩日那些日日新鮮日日「甘」的消息，彷彿像街市行情般貼近民生；可惜吊詭的是，市民以為這是大眾的事，但每每事情的演變，我們永遠只有目定口呆。

西九管理層一個一個的來，然後一個一個的去，我們自然管不了，作為也曾在社會打滾浮沉的小市民，其實很自然會問：點解請人前唔諗清楚嘅？人事部或者D話事人係咪判斷有問題吖？咁嘅質素點解可以做高層嘅？也許是上司與下級的權力禁忌，局中人自然噤聲，既得利益的也不會質疑自己憑什麼享受公帑，這等如備受業界質疑及討厭的藝發局換來一個陌生人坐陣，儘管疑惑之聲在場外此起彼落，但通通擋在這副官門之上！其實，有誰在意新主席是否有藝術修養？他對推動本城文藝發展的抱負？還有，如何身兼浸大校董會主席、國際電影節主席、機管局、旅發局、電影發展局委員以及其尊貴的全國人大代表等職務的同時，再為藝發局出謀獻策？Oh sorry，還說漏了王先生的大集團生意，以及為愛兒的娛樂圈事業出錢出力！

我的問題是，誰會留意？傳媒？藝評人？藝術家？還是藝文界從業員？好歹也待過大小藝團一段日子，讓我告訴你，裡面的人是這樣生活的：

每天延續一個又一個的計劃會議，熟練地填寫表格，製造大同小異的計劃書，不斷討論誰誰誰聽話好用，這樣那樣的討好遷就，反反覆覆的預算與尋求贊助，然後與上司嬉哈吃個中飯，回來繼續處理大同小異的未來規劃、上司的三心兩意、政策的朝令夕改、了無生氣的呆板死實。做多錯多，不多事便是明哲保身，他們大都不知道誰人當選藝發局委員，也認為姓王姓馬誰是主席也無所謂，能夠有一兩個工餘時還會入劇場的，已算對藝文的支持。

前任藝發局委員靳埭強被問到沒有再被委任時，說：「可以省下一口氣！」是的，口水都乾了，便只有沉默！

延伸閱讀：「荒唐的西九管理！荒謬的官商文藝！」文：陳伊敏
(謝謝博客芊行的轉載)