Tuesday, April 07, 2009

我的電影節 (三)

總覺得,五花百門的旅遊雜誌與各大城市的「天書」,已斑斕七彩得為「旅遊」塗上層層疊的過期胭脂 ─ 姿態是嫵媚時尚的,可不會讓當事人真正美起來,因為「經驗」是學不來的。同樣,看見當年梅艷芳在電影海報上,挽著行李卻落寞非常的走在一片荒漠曠野上,也想不到導演張之亮,原來要為旅遊劃上一道異色風景線 ─ 《慌心假期》,二零零一年。

時至今日,我們仍迷信「旅遊」跟「散心」有著心靈上的神奇療效,至少,咀邊掛著這對白,彷彿為一倘外遊加添神聖,但無論背景如何,總能為失意人提供出路。熒幕上,梅姐眉目之間的冷與倔,道盡故事中這位苦女子的心事,但同一副臉容,卻又與台下的她幾分相似,究竟是誰演活了誰,有點「真人」說故事的迷思!也許因為苦澀,整齣戲的景物都是灰暗無色的,主角「暢遊」歐洲,卻沒一絲爽朗開懷,幾乎連稍微生氣也要擠掉。純名里沙的出現,一開始也是厭惡的 ─ 戲裡已經了無生趣的梅姐,被日藉單身女客嘔吐在名貴大衣上,任誰也沒有和顏悅色的力氣吧。當然,有緣碰上,又是淪落人,自是容易相處,也許我們回想一下,多久沒試過卸下心防與旅途上的陌生人交心起來!

在異國的風景紛陳下,其實並未有預期中的輕鬆寫意,兩女角即使未揭底牌前,還是各有淌血傷口,只是當真相攤開了,又交上惡運,自此電影調子便由灰變黑,真正的慌起來。只可說,從寂寞散心歐遊團,演變成異國失踪的驚惶,在張之亮的作品系列,實是少見。

常言人生如戲,文質彬彬的導演偶爾也會來一場罪惡之城,那充滿探索好奇況味的旅途,是否也預示了世途險惡的可能,像日女戀上港男(還是已婚)的不能自拔、是心事重重的港女碰上同床異夢的枕邊人、還是異國討生活的導遊小混混卻遇著大難臨頭的港客 ─ 還是,最真切的演繹,就是台上女主角在輝煌半生後,卻要撒手人寰(如同戲裡結局)?

延伸閱讀:慌心假期

圖片摘自梅迷網站http://www.mymui.com,還望網主不介意

No comments: