十問財爺

看畢財政高官頒布的預算案，作為一個未(需)愁衣食，卻無餘錢奢侈的下層市民(因為未夠資格做「基層」)，實在滿肚疑問，而且先宣告階級身份，讓看官自行判斷說話的立場！

1. 財爺被問為何對失業白領沒支援？他說白領可靠積蓄幫吓自己！我想問：「就算係」，這是像樣的話嗎？況且，是否假設所有白領都曾經拿過副局長十多萬的人工，並儲下足夠沒有工作也可安樂生活一年半載的支出呢？

2. 全港圖書館會開足七日，天天10小時服務市民，並指可以推廣閱讀風氣！我想問：書店也是成行成市，年年書展都迫爆，人們的閱讀習慣有提昇嗎？不受歡迎的貨色，擺一世也是原封不動，難道沒有更創意的想法嗎？

3. 撥款千多萬設立長者網頁，又幫助他們學習電腦投入數碼生活！我想問：是誰有這樣「不合邏輯」的建議？長者固然有學習的需要，但絕大部份只希望衣食住行都無憂，真正安享晚年，誰還要麻麻煩煩的學上網呀？

4. 記者問如何避免商業公司拿政府數千津貼請大學生，而裁減舊職員取代工作，財爺說不信有公司這樣做！我想問：商人最懂得什麼？就是計數嘛！有便宜的會不用嗎？近日企業裁員潮，不就是要用低價的代替高價的嗎？

5. 三年用16億創造6萬個工作及實習職位！我想問：當中有一半是實習職位，意味薪酬屬「不可計較」，這消息應讓本就沒什麼議價力的學生高興呀？還是令年紀「有番咁上下」並要負擔家庭的失業者尚存一個就職底價？又還是，讓已經山窮水盡的低下階層在絕望前以為遠水能救近火？

6. 用4千萬推廣東亞運動會，又預留2千萬讓運動員備戰，再拿3千多萬宣傳國慶60周年！我想問：在經濟不景的時候，化妝品還要買最貴最豪華的嗎？當支援貧窮戶的食物銀行大排長龍時，粉飾太平是否比給飢民一碗飯更重要？

7. 注資2000萬協助推廣粵劇！我想問：為何不全面資助八和會館，像什麼管弦樂、芭蕾、小交甚至話劇舞蹈中樂團等等，真正確認粵劇的文化價值，不就一了百了？

8. 加強葡萄酒業務發展，煙稅卻即加五成！我想問：葡萄酒的消費者是什麼人？除了人所共知的唐司長或一眾富豪之外，會是一般階層嗎？他們是否可考慮學飲酒投入這個有前途的產業？

9. 被立法會議員騷擾的財爺，第一句還是要譴責洩忿！我想問：下次可否展現政客的智慧，就算唔笑，或者一句「唔好意思，讓我繼續宣讀....」，默默的從容彰顯野蠻行為的不是，不就更大方可親嗎？

10. 財爺堅稱高官減薪無助解決經濟問題，市民更想有務實措施！最後，我想問：人工高過美國總統的特區高官，無論減多少也是一筆錢呢，怎會對經濟沒影響？當全世界都在裁員減薪涷薪的時候，只有不得民心的高官享受高薪厚祿，真的，沒有一點的不安嗎？