時尚系 - 恐怖世界

未到十月，兩大主題樂園已經開始販賣「驚嚇」，繼續爭做年青人心目中的萬聖節掌門人。你說，靠嚇有什麼技倆，不外乎鬼、黑、陰這些元素，一些人為另一些人刻意製造捉心理的恐怖場面，在節日慶祝的大前提下，大夥兒不過為了過癮起哄，討個熱鬧興緻而已，一切只要好玩！

這方面，「米老鼠」與「海豚仔」繼續行各自的路線：前者為旗下卡通披上黑衣，森林妖怪一堆，詭異得來又帶點電影動畫的夢幻；後者將哈囉喂徹底本地化，屋村鬧鬼戲棚陰魂甚至「廣昌隆」都搬出來，幾乎沒有香港身份證，應該「唔知做乜」！說到底，目的只希望有「客」到；但從他們推銷的橋段，卻可見什麼人在做什麼事：帶著二奶身份闖進本城的「米老鼠」，名符其實是外族，不知怎的天生惹人厭(起碼不得傳媒寵幸)，管理層多洋人，即使本地專才如何獻計，也不會明白屋村鬧鬼的精粹，他們眼中的萬聖節，是貼近節日原意的南瓜與掃帚。相反立足多年的「海豚仔」，有大婆光環，話事人是個居港數十年的移民，願意親身扮鬼任人魚肉，一副「鬼樣」熱情投入，命中主題樂園的賣點 ─ 無拘無束的盡情盡興！

如果在十多年前，凡事崇洋仍然滿街精英主義的本城，可能對番鬼佬的玩意「米老鼠」會趨之若鶩，但今時今日，在滿街都分不清什麼精英或平民，人們終於對老街古蹟被無情摧毀有所婉惜的時候，尋開心也要合符地道口味吧！

孰優孰劣？貴客自決：哈囉喂 / 黑色世界。

藝文系 - 哀悼？

在灣仔駱克道街市旁，再往前走經過數間店舖，你有留意有一幢樓高四層的單幢白屋大廈嗎？正確一點，地下門面是透明玻璃窗門裝潢，低調無聲的印上一小行名字 ─ 城邦書店。04年初帶著台版書籍植根於這條熙來攘往的街道，每天吃著穿梭汽車濺起的灰塵、門口永遠圍攏著焦急候車的巴士乘客，以及對著在非繁忙(繁忙時間也許一樣)時段可供店員優閑圍捕的「蚊子」，在營養長期欠缺的情況下(即使對著一大個「油」站)，終於油盡燈滅，搬遷了結。

老實說，這根本不是太難想像的 ─ 沒有賣深雪張小嫻蔡瀾王貽興、沒有什麼「飯局」「攻略」「十大XX」或「潮語字典」，他們只有集團出版的台版書籍或少量本地書，其他的都是台灣出版社的各類讀物，售價因包含海外運送而不低，在有選擇下，本城人大多湧到幾間連鎖書店，造就這裡成為悲哀的文化淨土。這裡的主理人是個溫文的女士，數年前有機會認識與洽談公務，基本上她都支持所有能推動閱讀的事情，在有限的條件下，繼續靜靜搞一些講座、工作坊、特賣或折扣優惠等動作，就連店內播放的音樂與呼籲，都很優雅，甚至有點幽幽的！

在附近上班，差不多每星期總會來逛一會，有的沒的看一輪，現在感覺在作最後悼念一樣，終於成為事實，又一處堅持走純樸簡約不賣流行賬的小店，在寸金呎土兼地產化的本城裡，被業主認為「阻住地球轉」，趕走了。

店舖本身是一個商品，它的其中一個功能也是出售商品；也許，在這個商品平台上，意圖走沒「商」機「品」格的路線，主客也不討好，在本城註定沒有出路！

延伸資訊：『城邦』即日起舉行搬遷減價，請抽空往吸一口書店應有的氣味。(軒尼詩道 235 號)

百日一記 (三)

拖著一股腦兒與身軀的疲憊，攤睡在被套上，晚餐也沒用，然後繼續窩在梳化裡，看著叱吒一時的金融與毒奶新聞，突然覺得生命力像流沙一樣，漸漸消散 ─ 這就是人生嗎？

百日一記 (二)

午市時超市的熟食櫃檯前，排著長長的人龍，人人拿著便當：有雜錦炒飯、干燒伊麵、或是巧手小菜，併湊成兩餸一飯的廉價午餐，加兩蚊便有飲料 ─ 這算是本城獨有的人文風景嗎？

百日一記 (一)

早上的地車擠滿人，人們依然喜歡佔據門口，每站重覆多次的呼籲與響鬧，依然移動不了乘客，那一刻，我們是如此鐵石心腸、還是全車人的靈魂都在睡覺？

光影系 - 老少女的瘋狂世界

星期四晚，抱著先睹為快的虛榮心態，在一堆堆情侶為主的觀眾群裡，看著五十有九的殿堂級影后，又唱又跳的沉醉於那個嬉皮熱鬧的七十年代！

其實我是應該一個人來看《Mamma Mia!》！所謂歡樂溫馨老少咸宜的宣傳語，實在有點誤差，我看現場還有不少強裝enjoy、但實情難為勉強支撐整場戲的男伴們，如果不是女友們興奮莫名的說要看Meryl Streep、要懷Abba的舊或當中任何一個男角，應該不太喜歡事無大小、瘋瘋癲癲的舞動連場，致命傷還是一眾高齡主角，在高度社化的今天，大家心裡有說不出的突兀感覺！

會說出政治不正確的話，只有現今對上世紀事物毫無感情的十來歲小孩，不過影院裡也不見他們蹤影，下一輪的《武俠梁祝》才是他們那杯茶。《Mamma Mia!》與其他歌舞片不同，不是對那年代Abba流行曲的歌功頌德、也不是演員明明不是好歌喉仍要舞動奇跡一番、當然亦非主角之外，那些伴舞dancer都是秀色可餐的「主菜」。我想，有誰會想(像)到，去年才演活時裝雜誌社惡老闆的Meryl Streep，如今做個爛撻撻的潮媽 ─ 不修邊幅是她的粗布麻衣，潮卻是兼容自己夢想與流露母愛的悍進勇敢態度；即使觀眾們對三位中女組，在大庭廣眾扭腰揮手、聞歌起舞時有點腼腆(是觀眾不是跳的那個)，當事人仍然隨心隨意得惹人妒忌，這不是打破了世俗眼光與道德(所謂)標準的框架嗎？

對，世上不只年輕貌美的《DREAMGIRLS》有資格勁歌熱舞，徐娘半老依然可以尋自己的開心，既有好姊妹撐場又有舊情人痴纏，其實一切理所當然，何須理會不知情的張三李四，在與世隔絕的小島桃園可以，盡情舞吧舞吧舞吧的Meryl Streep與熱情島民也可以 ─ 儘管，勁跳程度令她披頭散髮得有點狼狽！

畢竟，天天穿Prada出入高貴是夢，盡情高歌抒懷的生活也是夢，用120分鐘換一個夢，不為過！(要延續這個故事，推介到該片的中文官方網站，地上Guidebook能翻出一幕幕動人情節。)

城市系 - 九彩選舉 (今天‧由你)

今天，明報《星期日生活》的一篇專題「給我一個投票的理由」，正是早前友人飯局中的一個「圍剿」話題：

友人M：「四年才一次可以有話事權，點解要白白放棄？」
友人A：「有乜用吖！議員可以幫我搵份唔駛點做、但又攞幾萬嘅工咩？」
友人S：「係囉，咪又係要日日做足10個鐘，仲要食個個月加價嘅快餐！」
友人M：「但唔出聲的話，永遠唔會改變喎！你仲想見XXX (某議員)霸住個位唔做野咩？」
友人A：「現實d啦！大把人都係收入與資質不相稱架啦！咪一樣升官發財！」
友人S：「而且都唔知邊個有料到，人地投咪得囉！」
友人M：「你無主見嘅咩？無聲出嘅野仲唔夠多呀？淨係搵十幾萬請咩副局長同政治助理已經夠頂X啦！幾多人連十幾蚊食餐飯都要計過度過呀……」

激動得差點要在公眾場合做場大戲。當然，人人有自己的權利，這才是香港嘛！不過，撇開什麼公民責任這些虛無縹緲的道德要求，我今天一定會投票，是因為：

- 物價真的超級高漲，早上才買了一棵西蘭花、一條玉子豆腐和一包金菇，竟然要十八蚊！

- 貧富已經老死不相往來，長此下去窮人只會被迫進牆角，物極必反；

- 打工仔面對越來越多不公平，公司裡只有一半工作量的人竟然拿自己數倍人工，繼續消遙自在；

- 本城繼續往「錢」途發展，只要利益不要文化，令人窒息而且(被外人)厭惡；

- 要花沒花、要草沒草，人均收入高但人民素質差，經過SARS仍洗不掉傲慢、急功近利、走精面沒內涵的城市形象。

大概每個人都有投不投票的理由，請問心一句：這是你想要過的生活嗎？如不，請以行動來表態，這比去遊行示威或衝擊政府總部，容易得多！

城市系 - 九彩選舉 (III)

我們說，相片會說話，下列數字又有什麼啟示呢？

- 有10位立法會議員，全年並無提出任何動議和修正案；
- 其中1位是從1998年至今，從未有動議過，他是劉皇發；
- 其中1位更「蟬聯」缺席開會最多、發言質詢最少、不提票率偏高的，他是霍震霆；
- 以上兩位功能組別議員，已自動當選，會繼續「服務」多4年；
- 亦有1位連續4年無提出任何動議和修正案，他是劉千石；
- 全年有58項議員議案，有43項關乎民生的，全被否決，「全賴」分組點票機制；
- 原來，由政府提出的議案，卻不受分組點票機制所限！

什麼人做過什麼事，投過或沒投過票，皆有紀錄顯示；它不能代表一切，但就當一個是否「稱職的議員」這事情上，也就夠明顯了。

資料來源《立法會議員天主教監察組- 2007-08年度監察報告》